Na manhã de 6 de outubro, as ações que apostavam na vitória de David Lisnard na eleição presidencial francesa negociavam a 13,3 cêntimos na Polymarket — colocando o autarca de Cannes praticamente ao nível de Jean-Luc Mélenchon (13 cêntimos) e não muito atrás de Édouard Philippe (18 cêntimos) ou Marine Le Pen (42,5 cêntimos). O problema: o Ifop dava a Lisnard 3,5% numa sondagem nacional nessa mesma semana. A disparidade entre os dois números chamou a atenção do Journal du Coin, que analisou mais de 10 mil transações na plataforma para perceber o que estava, de facto, a mover o preço.
A conclusão do meio não aponta para manipulação em nenhum sentido comprovado, mas antes para algo mais próximo de um mercado pouco líquido amplificado pelas redes sociais. A própria Polymarket está bloqueada em França pelo regulador de jogo ANJ desde 16 de julho, com coimas até 100 mil euros ameaçadas contra quem publicite acesso ao site não autorizado — um bloqueio que a Polymarket contesta, tendo anunciado um processo judicial a 21 de agosto. Ainda assim, o site registou 205.057 visitantes franceses só em junho, e contas francesas continuaram a negociar o contrato de Lisnard ao longo deste período.
Um mercado construído com trocos
Os números por trás do preço de capa são modestos. Entre 6 e 13 de setembro, as probabilidades de Lisnard quase triplicaram, de cerca de 3 cêntimos (com uma queda até 1,4 cêntimos) para mais de 8 cêntimos, com compras líquidas de apenas 12.400 dólares. Noventa e sete contas negociaram um volume de 60 mil dólares nessa semana, mas cinco contas foram responsáveis por 68% das compras, e metade de todos os compradores apostou menos de 15 dólares. A página mostra agora um volume acumulado de 3,89 milhões de dólares em ações, mas o Journal du Coin estima que apenas cerca de 1 milhão de dólares em dinheiro real tenha mudado de mãos desde fevereiro.
As redes sociais trataram do resto. Uma conta paródica no X declarou Lisnard "o 3.º candidato com mais probabilidades de ser eleito" a 5 de setembro. A conta Les Mileistes Français publicou que as probabilidades "explodem" a 10 de setembro, uma mensagem que gerou 97 mil visualizações e fez o volume subir de 2.200 para 20.800 dólares num único dia. A 25 de setembro, Cyril Hanouna transformou as probabilidades de Lisnard numa piada recorrente no programa "Tout beau, tout n9uf", da W9, comentando: "O meu slogan para ele é: 100% dos franceses que o conhecem querem votar nele!" — amplificado dois dias depois pela 21 News. A 4 de outubro, Les Mileistes Français dizia aos seguidores que "nada é mais fiável do que isto", uma publicação que chegou a quase 500 mil visualizações e coincidiu com um volume recorde de 203 mil dólares negociados por 137 carteiras nesse dia.
Compradores, grandes e pequenos
Entre 2 e 6 de outubro, 182 contas apostaram um total combinado de 75.600 dólares em Lisnard, metade delas com menos de 40 dólares cada, e 145 das 182 nunca tinham negociado o contrato antes. Três contas — Sieghart14, resuildde e LaQuica6 — investiram cerca de 31 mil dólares entre 3 e 5 de outubro, cerca de 40% do total. A Sieghart14, registada em outubro de 2026, fez o seu primeiro movimento a 3 de outubro às 13h52, comprando em três tranches de 2.490, 3.456 e 9.009 dólares para acumular 162.613 ações a cerca de 9 cêntimos cada, um desembolso de 14.955 dólares incluindo taxas. Contas mais pequenas, como Capico e ispiceTra, negociaram montantes de um único dígito em setembro, enquanto do outro lado do livro de ordens, a LlamaLoco0000 — registada desde julho de 2022, com 428 apostas no seu historial — investiu 430 mil dólares contra Lisnard e 228 mil dólares contra Le Pen. As contas neutralwave23 e Thibaud comprometeram cada uma cerca de 10 mil dólares.
Contrariamente a um breve pico de 17% noticiado noutros meios, a série de preços minuto a minuto do Journal du Coin mostra que o contrato nunca ultrapassou os 14%. O próprio Lisnard reagiu no X às 23h37 de 5 de outubro — "Não percam mais tempo a tentar convencer-me: vou votar em mim próprio" — enquanto a hashtag #ilsepassequelquechose se tornava tendência na manhã seguinte. Mais tarde, disse aos jornalistas: "Nem sequer sei como é que isto funciona!" Na Kalshi, em contraste, o seu contrato negociava perto de 12%, com apenas cerca de 3.400 dólares trocados desde agosto, incluindo uma ordem de 2.000 dólares e uma única transação de 108 dólares a 10 de setembro — valores demasiado reduzidos para permitir qualquer conclusão firme num sentido ou noutro.
