Um endereço de bitcoin que permanecia intocado desde 2013 movimentou 411,45 BTC a 18 de outubro às 18:23 UTC, uma transferência avaliada em cerca de 33,4 milhões de dólares à data, de acordo com um relatório publicado pela Arkham Intelligence a 19 de outubro de 2026.
Os fundos foram enviados para um endereço SegWit nativo com o prefixo 'bc1q', que a Arkham não identifica como pertencendo a qualquer corretora. Não foi reportada nenhuma movimentação subsequente das moedas desde a sua chegada. A própria transação teve uma taxa de apenas 337 satoshis, equivalente a cerca de 0,27 dólares, e deixou no endereço original aproximadamente 0,0011 BTC.
O endereço tinha sido financiado a 11 de setembro de 2013, quando o bitcoin era transacionado a cerca de 131 dólares. A esse preço, os 411 BTC depositados valiam cerca de 54.000 dólares. As moedas valorizaram desde então mais de 600 vezes. A Galaxy Research, usando um custo médio de 127 dólares por bitcoin, calculou um ganho superior a 64.000 por cento na posição.
Um nome ligado a um processo judicial em Nova Iorque
O que distingue este caso de outros despertares de carteiras adormecidas é a ligação do endereço a um litígio em curso em Nova Iorque. A Galaxy Research identificou o endereço como 'Noah Doe #970', associando-o a um processo em que um autor chamado Noah Doe e duas empresas registadas no Wyoming reivindicam direitos sobre 39.069 endereços de bitcoin, que detêm em conjunto cerca de 3,8 milhões de BTC.
No âmbito do litígio, alguns dos endereços reivindicados receberam pequenas quantias de bitcoin com mensagens destinadas a notificar possíveis proprietários sobre o processo. O endereço que se movimentou a 18 de outubro figurava entre os citados na disputa, embora a própria transferência não dê qualquer indicação sobre quem controla as chaves privadas ou porque é que os fundos foram movidos nesse momento específico.
Um padrão de moedas adormecidas há muito tempo que ressurgem
Endereços inativos desde os primeiros anos do bitcoin atraem periodicamente a atenção de empresas de análise blockchain sempre que mostram sinais de atividade, dada a dimensão dos ganhos envolvidos e as questões que levantam sobre a resolução de situações de custódia, herança ou acesso perdido após longos períodos. Este caso acrescenta uma dimensão legal ausente na maioria desses episódios, uma vez que o endereço em questão é explicitamente citado entre dezenas de milhares referidos no processo em Nova Iorque relativo a participações de bitcoin alegadamente abandonadas.
O relatório da Arkham Intelligence não esclarece se a transferência tem alguma relação com as reivindicações do processo, e não foi registada qualquer movimentação adicional dos 411,45 BTC desde que chegaram ao novo endereço.
