Una dirección de bitcoin que había permanecido inactiva desde 2013 movió 411,45 BTC el 18 de octubre a las 18:23 UTC, una transferencia valorada en aproximadamente 33,4 millones de dólares en ese momento, según un informe publicado por Arkham Intelligence el 19 de octubre de 2026.
Los fondos se enviaron a una dirección SegWit nativa que comienza con el prefijo 'bc1q', que Arkham no identifica como perteneciente a ningún exchange. No se ha reportado ningún movimiento posterior de las monedas desde su llegada. La transacción en sí tuvo una comisión de apenas 337 satoshis, equivalente a unos 0,27 dólares, y dejó aproximadamente 0,0011 BTC en la dirección original.
La dirección había sido financiada el 11 de septiembre de 2013, cuando bitcoin cotizaba a aproximadamente 131 dólares. A ese precio, los 411 BTC depositados valían unos 54.000 dólares. Las monedas se han revalorizado más de 600 veces desde entonces. Galaxy Research, utilizando un precio medio de coste de 127 dólares por bitcoin, calculó una ganancia superior al 64.000 por ciento sobre la posición.
Un nombre vinculado a una demanda en Nueva York
Lo que distingue este caso de otros despertares de monederos inactivos es la conexión de la dirección con un litigio en curso en Nueva York. Galaxy Research ha etiquetado la dirección como 'Noah Doe #970', vinculándola a una demanda en la que un demandante llamado Noah Doe y dos empresas registradas en Wyoming reclaman derechos sobre 39.069 direcciones de bitcoin, que en conjunto contienen aproximadamente 3,8 millones de BTC.
Como parte del litigio, algunas de las direcciones reclamadas han recibido pequeñas cantidades de bitcoin con mensajes destinados a notificar a los posibles propietarios sobre el caso. La dirección que se movió el 18 de octubre se encontraba entre las nombradas en la disputa, aunque la transferencia en sí no ofrece ninguna indicación sobre quién controla las claves privadas ni por qué se movieron los fondos en este momento concreto.
Un patrón de monedas inactivas que reaparecen
Las direcciones inactivas desde los primeros años de bitcoin atraen periódicamente la atención de las firmas de análisis blockchain cuando muestran señales de actividad, dada la magnitud de las ganancias implicadas y las preguntas que plantean sobre custodia, herencia o accesos perdidos que se resuelven tras largos periodos. Este caso añade una dimensión legal ausente en la mayoría de estos episodios, ya que la dirección en cuestión está explícitamente nombrada entre las decenas de miles citadas en el proceso judicial de Nueva York sobre supuestas tenencias de bitcoin abandonadas.
El informe de Arkham Intelligence no indica si la transferencia guarda relación con las reclamaciones de la demanda, y no se ha registrado ningún movimiento adicional de los 411,45 BTC desde que llegaron a su nueva dirección.
