Conduit Technology presentó una demanda contra Tether el 5 de octubre de 2026 ante el Distrito Sur de Nueva York, en la que reclama la devolución de 2,76 millones de dólares en USDT que permanecen congelados desde septiembre de 2025. La causa señala como demandadas a cuatro entidades de Tether: Tether Holdings, Tether International, Tether Operations y Tether Investments.

Según la demanda, el monedero congelado contenía capital operativo propio de Conduit. La empresa afirma que el bloqueo se originó a raíz de una investigación de la Policía Federal de Brasil sobre Onix Intermediações, una firma que anteriormente había utilizado la plataforma de Conduit. Onix dejó de usar el servicio en abril de 2025, y el monedero que ahora está en el centro de la disputa se creó aproximadamente un mes después.

Conduit sostiene que el monedero nunca recibió fondos de Onix y que no figuraba entre las direcciones identificadas por los investigadores. La empresa cita una declaración posterior de la Policía Federal de Brasil, que según afirma confirmó que esta no había solicitado el congelamiento del monedero de Conduit y que no sabía qué criterios llevaron a Tether a incluirlo. La demanda atribuye la decisión de congelamiento a la T3 Financial Crime Unit.

Magnitud del monedero en disputa

Antes de ser congelado, el monedero había procesado más de 1.100 millones de dólares en 4.427 transacciones con 78 contrapartes durante aproximadamente cuatro meses, según la demanda. Conduit argumenta que este nivel de actividad subraya el papel operativo que desempeñaban los fondos en su negocio, y no una conexión con la investigación de Onix.

La empresa afirma que el congelamiento ha tenido consecuencias directas, citando una menor capacidad para financiar y liquidar operaciones, despidos y el cierre de oficinas. Conduit exige además una rendición de cuentas de los intereses, ingresos y beneficios que Tether pueda haber obtenido de las reservas vinculadas a los activos congelados durante el periodo en cuestión.

Pretensiones legales y reparación solicitada

La demanda incluye cargos de conversión (apropiación indebida), enriquecimiento injusto, incumplimiento del deber fiduciario y fraude informático. Conduit solicita la restitución de los fondos congelados y una indemnización de al menos 2,76 millones de dólares, además de una compensación adicional por las pérdidas que atribuye al congelamiento y por cualquier beneficio que Tether haya generado a partir de las reservas relacionadas.

El caso se encuentra en una fase inicial y las acusaciones no han sido probadas ante un tribunal. Tether no había presentado una respuesta pública detallada en el momento de las primeras informaciones.

Para usuarios y empresas europeas que dependen de USDT para operaciones de liquidación y tesorería, el caso pone de relieve una cuestión recurrente en torno a los emisores de stablecoins: el grado de discrecionalidad que ejercen al congelar monederos vinculados, aunque sea de forma indirecta, a investigaciones policiales, y qué recursos tienen los titulares de cuentas cuando afirman haberse visto afectados por error.