Los inversores alemanes que han confiado en el periodo de tenencia de un año libre de impuestos para los criptoactivos podrían tener que prepararse para un cambio significativo. En una entrevista con BTC-ECHO, el político del SPD Parsa Marvi confirmó que la coalición de gobierno pretende alinear la fiscalidad de las ganancias en criptomonedas con otras formas de renta del capital, un giro que podría eliminar por completo la exención.

Según la legislación alemana vigente, las plusvalías de determinados criptoactivos quedan exentas de impuestos una vez transcurrido más de un año de tenencia. Otras rentas del capital, como intereses, dividendos y ganancias de acciones adquiridas hoy, tributan generalmente con independencia del tiempo que se hayan mantenido. Marvi afirmó que esta incoherencia está en el centro de los planes de reforma de la coalición.

"Para nosotros, los socialdemócratas, la justicia fiscal es el eje central de la reforma. Por ello, hemos acordado con nuestro socio de coalición equiparar fiscalmente las ganancias procedentes de criptoactivos con otras rentas del capital", declaró.

Explicó la disparidad que la reforma pretende abordar: "Según el derecho vigente, las plusvalías derivadas de determinados criptoactivos pueden quedar exentas de impuestos tras un periodo de tenencia de un año. Los intereses, dividendos y ganancias de acciones adquiridas hoy, en cambio, tributan en principio con independencia del periodo de tenencia. Consideramos que este trato diferenciado debe revisarse".

Una posible entrada en vigor en 2027, con un tipo del 25 por ciento a la vista

El nuevo régimen podría entrar en vigor tan pronto como en 2027, incorporando las ganancias en criptomonedas al mismo marco de rentas del capital que actualmente aplica un tipo del 25 por ciento a otros rendimientos de inversión. Por separado, la directiva europea DAC8 y la ley alemana Kryptowerte-Steuertransparenz-Gesetz mejorarán la base de información de las autoridades fiscales sobre las tenencias de criptoactivos, aunque las declaraciones de Marvi dejan claro que estas medidas no generan por sí mismas nuevas obligaciones fiscales; para ello sería necesaria la reforma prevista del periodo de tenencia.

Para los inversores que han construido sus carteras en torno a la exención del año vigente, la perspectiva de cambio plantea dudas sobre la continuidad. Marvi reconoció directamente la preocupación: "Somos conscientes de que muchos inversores han tomado sus decisiones basándose en la legislación vigente. Por eso, la protección de la confianza y la seguridad jurídica en la planificación son importantes a la hora de diseñar una nueva normativa".

No quiso detallar cómo podrían articularse tales protecciones, alegando lo temprano del proceso legislativo: "En el momento actual del procedimiento legislativo, todavía no puedo hacer afirmaciones concretas y fundamentadas sobre su configuración exacta".

Fase inicial, sin procedimiento parlamentario todavía

Marvi fue igualmente claro al señalar que el plan está lejos de ser definitivo. "Tras el acuerdo del Gobierno federal, el borrador deberá coordinarse con todos los ministerios. Todavía no forma parte de ningún procedimiento parlamentario", afirmó, indicando que el proyecto aún debe coordinarse entre ministerios antes de que cualquier ley llegue al Bundestag.

Sobre las implicaciones más amplias de eliminar el periodo de tenencia, Marvi señaló que el cambio modifica el marco fiscal en el que han operado los inversores, sin ofrecer predicciones firmes sobre sus efectos. Reiteró que apoyar la formación de patrimonio privado sigue siendo una prioridad de la coalición: "La formación de patrimonio privado es y seguirá siendo —quiero subrayarlo— un asunto importante para nosotros".