En la mañana del 6 de octubre, las acciones que apostaban por la victoria de David Lisnard en las elecciones presidenciales francesas cotizaban a 13,3 centavos en Polymarket, situando al alcalde de Cannes prácticamente a la par de Jean-Luc Mélenchon (13 centavos) y no muy lejos de Édouard Philippe (18 centavos) o Marine Le Pen (42,5 centavos). El problema: Ifop le daba a Lisnard un 3,5% en los sondeos nacionales esa misma semana. La distancia entre ambas cifras ha llamado la atención de Le Journal du Coin, que ha revisado más de 10.000 transacciones en la plataforma para averiguar qué estaba moviendo realmente el precio.
La conclusión del medio no es una manipulación demostrada, sino algo más parecido a un mercado de escasa liquidez amplificado por las redes sociales. El propio Polymarket está bloqueado en Francia por el regulador de apuestas ANJ desde el 16 de julio, con multas de hasta 100.000 euros para quien publicite el acceso al sitio no autorizado, un bloqueo que Polymarket impugna tras anunciar una acción legal el 21 de agosto. Aun así, el sitio registró 205.057 visitantes franceses solo en junio, y las cuentas francesas siguieron operando con el contrato de Lisnard.
Un mercado construido con calderilla
Las cifras detrás del precio llamativo son modestas. Entre el 6 y el 13 de septiembre, las probabilidades de Lisnard casi se triplicaron, pasando de unos 3 centavos (con una caída hasta 1,4 centavos) a más de 8 centavos, con compras netas de apenas 12.400 dólares. Noventa y siete cuentas operaron un volumen de 60.000 dólares esa semana, pero cinco cuentas concentraron el 68% de las compras, y la mitad de los compradores apostó menos de 15 dólares. La página muestra ahora un volumen acumulado de 3,89 millones de dólares en acciones, pero Journal du Coin calcula que solo cerca de 1 millón de dólares en dinero real ha cambiado de manos desde febrero.
Las redes sociales hicieron el resto. Una cuenta paródica de X declaró a Lisnard "el tercer candidato con más probabilidades de ser elegido" el 5 de septiembre. Les Mileistes Français publicó que las probabilidades "explotan" el 10 de septiembre, un mensaje que acumuló 97.000 visualizaciones y elevó el volumen de 2.200 a 20.800 dólares en un día. El 25 de septiembre, Cyril Hanouna convirtió en chiste recurrente las probabilidades de Lisnard en "Tout beau, tout n9uf", de W9, bromeando: "Mi eslogan para él es: ¡el 100% de los franceses que lo conocen quiere votarlo!", amplificado dos días después por 21 News. El 4 de octubre, Les Mileistes Français decía a sus seguidores que "nada es más fiable que esto", una publicación que alcanzó casi 500.000 visualizaciones y coincidió con un volumen récord de 203.000 dólares operado por 137 wallets ese día.
Compradores, grandes y pequeños
Entre el 2 y el 6 de octubre, 182 cuentas apostaron en conjunto 75.600 dólares por Lisnard, la mitad de ellas con menos de 40 dólares cada una, y 145 de las 182 nunca habían operado antes con el contrato. Tres cuentas —Sieghart14, resuildde y LaQuica6— aportaron en torno a 31.000 dólares entre el 3 y el 5 de octubre, cerca del 40% del total. Sieghart14, registrada en octubre de 2026, hizo su primer movimiento el 3 de octubre a las 13:52, comprando en tres tramos de 2.490, 3.456 y 9.009 dólares hasta acumular 162.613 acciones a unos 9 centavos cada una, un desembolso de 14.955 dólares incluidas comisiones. Cuentas más pequeñas como Capico e ispiceTra operaron con importes de un solo dígito en septiembre, mientras que, en el lado contrario del libro, LlamaLoco0000 —registrada desde julio de 2022 y con 428 apuestas a sus espaldas— apostó 430.000 dólares en contra de Lisnard y 228.000 dólares en contra de Le Pen. Las cuentas neutralwave23 y Thibaud comprometieron cada una unos 10.000 dólares.
Contrariamente a un breve pico del 17% difundido en otros medios, la serie de precios minuto a minuto de Journal du Coin muestra que el contrato nunca superó el 14%. El propio Lisnard se pronunció en X a las 23:37 del 5 de octubre —"No pierdan más tiempo intentando convencerme: voy a votar por mí mismo"— mientras #ilsepassequelquechose se convertía en tendencia a la mañana siguiente. Más tarde declaró a la prensa: "¡Ni siquiera sé cómo funciona esto!". En Kalshi, en cambio, su contrato cotizaba en torno al 12%, con solo unos 3.400 dólares negociados desde agosto, incluida una orden de 2.000 dólares y una única operación de 108 dólares el 10 de septiembre, cifras demasiado reducidas para extraer una conclusión firme en un sentido u otro.
