Los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G7, reunidos en Bangkok el 15 de octubre de 2026 al margen de la asamblea anual del FMI, acordaron realizar simulacros de ciberataques utilizando modelos de IA de última generación contra el sistema financiero global. Sobre las stablecoins, sin embargo, el grupo no dijo nada nuevo, dejando el asunto en manos del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), presidido por Andrew Bailey.
La reunión estuvo presidida por Roland Lescure y Emmanuel Moulin. Un comunicado del ministerio de Finanzas francés indicó que los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G7 "debatieron el impacto de los modelos de IA de última generación en los riesgos cibernéticos del sector financiero y las formas de reforzar la preparación colectiva". La misma cita también buscó movilizar al menos 500 millones de euros para reparar el arco de contención de Chernóbil, dañado por un dron ruso.
La ministra de Finanzas japonesa, Satsuki Katayama, declaró a Reuters que los representantes del G7 habían pasado semanas preparando "ejercicios de simulación" sobre IA de última generación, y que el acuerdo para seguir adelante "fue validado a nivel ministerial". No se ha revelado un calendario para estos ejercicios. La iniciativa llega tras una advertencia del FMI emitida esta semana según la cual un ciberataque asistido por IA contra un servicio crítico de una institución financiera podría bastar para sacudir la confianza en el sistema. El Banco de Inglaterra ya trabaja con entidades prestamistas en opciones de recuperación profunda ante un ataque de ese tipo.
Tres preguntas sin resolver sobre las stablecoins
Mientras el comunicado del G7 guardó silencio sobre las stablecoins, el FSB se ha mostrado más activo. Creado por el G20 en 2009 para coordinar a los reguladores financieros globales tras la crisis de las hipotecas subprime, el FSB rinde cuentas al G20 y no al G7, y Bailey, que lo preside desde 2025, envió una carta a los ministros de Finanzas del G20 el 8 de octubre. Cuatro días después, el 12 de octubre, el FSB publicó una nota sobre las vulnerabilidades transfronterizas de las stablecoins, un mercado que se ha mantenido estable en torno a los 300.000 millones de dólares desde mediados de 2026, con un 99% respaldado por el dólar.
Bailey calificó la cuestión de "un foco clave", aunque advirtió que el trabajo al respecto "todavía está en una fase inicial". Advirtió que los emisores de stablecoins "optan por establecerse en jurisdicciones con poca o ninguna regulación" y que los mecanismos que sostienen estos tokens "siguen sin estar probados en situaciones de tensión severa o insolvencia".
El FSB ha delineado tres áreas de trabajo como respuesta: construir indicadores para vigilar los flujos transfronterizos, mejorar el intercambio de información entre autoridades nacionales y desarrollar marcos para gestionar la quiebra de un emisor de stablecoins. No se ha fijado una fecha para completar ninguno de estos trabajos.
Una promesa todavía incumplida
El G7 ya había prometido una regulación más estricta de las criptomonedas en 2023. Tres años después, con Estados Unidos al frente de la presidencia del G20 este año, el trabajo sustantivo sobre las stablecoins recae en el FSB y no en el propio G7. El FSB sí entregó un documento concreto en Bangkok, al publicar el 15 de octubre la versión final de sus buenas prácticas para la adopción de IA en el sector financiero. Bailey también pidió que el tema de la IA se mantenga en la agenda de 2027, lo que sugiere que los ministros retomarán la cuestión de la ciberresiliencia mucho antes de volver a ocuparse de las stablecoins.
