La encuesta anual sobre criptomonedas en Alemania, realizada por BearingPoint desde 2016, preguntó por primera vez este año dónde guardan realmente los inversores sus activos digitales, en lugar de limitarse a dónde los negocian. La respuesta, publicada en la edición de 2026, es que los hábitos de custodia se parecen casi por completo a los de compraventa: las plataformas centralizadas dominan, la autocustodia es una práctica minoritaria y la banca tradicional resulta casi invisible.

Trade Republic encabeza el ranking de custodia con una cuota del 15%, por delante de Coinbase con un 14% y de Binance con un 11%. Le siguen Bitpanda con un 8% y Bison con un 7%. Un grupo de proveedores empata en el 4%: MetaMask, Bitvavo, Ledger, Kraken y eToro. Trust Wallet cierra el top diez con un 3%.

El trabajo de campo se realizó entre el 18 y el 22 de junio de 2026 por YouGov sobre un panel sociodemográficamente representativo de 2.031 adultos alemanes. De ellos, 161 participantes, aproximadamente un 8%, afirmaron conocer y utilizar criptomonedas. La pregunta sobre custodia obtuvo 136 respuestas válidas, una base reducida que los autores, el Dr. Robert Bosch, responsable de Servicios Financieros en BearingPoint, y Ralph Bärligea, asesor de negocio en BearingPoint especializado en blockchain y regulación de pagos, consideran orientativa y no definitiva.

Compraventa y custodia convergen

Ocho de las diez plataformas que aparecen en el ranking de compraventa también figuran en el de custodia, lo que subraya que la mayoría de los usuarios alemanes de criptomonedas no separan dónde compran de dónde almacenan. Solo dos herramientas de autocustodia genuinas, MetaMask y Ledger, entran en el top diez, lo que sugiere que, a pesar de años de mensajes del sector sobre la propiedad de la wallet, la mayor parte de los tenedores se conforma con dejar sus activos en una plataforma.

Bosch y Bärligea también señalan un patrón lingüístico y jurisdiccional. Los proveedores de custodia de habla alemana representan el 30% de las menciones en el top diez. Si se incluye a Ledger en ese grupo, sobre la base de que los monederos hardware suelen conservarse en Alemania aunque el dispositivo se desarrolle y fabrique en Francia, esa cuota sube al 34%.

La banca, al margen

La única entidad financiera tradicional presente en el top diez es la Bolsa de Stuttgart, Börse Stuttgart, a través de su aplicación Bison. Las cajas de ahorro alemanas, las Sparkassen, y los bancos cooperativos, las Volksbanken, tienen previsto lanzar servicios de criptomonedas, pero ninguno de los dos figura todavía entre las opciones de custodia que eligen realmente los inversores.

Los autores contraponen esta situación a la del mercado tradicional de valores, donde las acciones alemanas se custodian mayoritariamente a través de Clearstream, un único custodio consolidado en el centro del sistema de liquidación. La custodia de criptomonedas en Alemania no muestra por ahora un equivalente, y se reparte en cambio entre un conjunto más amplio y fragmentado de exchanges, brokers y wallets.